Eesmärk: te loete seda artiklit, mis tahes oma lehekülgedel (artiklid / teenuslehed / tootelehed), vastavalt loetelule, et seda uuesti teha, põhimõtteliselt saab “kontrollida osa saidi SEO” teha mingit viga, saab säilitada, saab kontrollida.

Metafüüsilisi oskusi ei otsita, ainult:Selgelt struktureeritud, kavatsustele vastav, roomav ja arusaadav, kogemus, mis ei lohise, jätkusuutlik iteratsioon。

1. Valige kõigepealt lehe tüüp: erinevatel lehtedel on erinevad “optimeerimise prioriteedid”.

Enne nimekirja koostamist liigitage leheküljed kategooriatesse (valige lihtsalt üks):

  • A. Sisulehed (artiklid/juhendid/juhendid/teave): tuum on "probleemide lahendamine + ülekaalukas kavatsus + struktuuriline loetavus"
  • B. Teenuse/maandumislehed (ettevõtte teenuse, lahenduse, toote tutvustuslehed)Programmi tuum on "väärtuse + usalduse elemendi + konverteerimise tee sõnastamine".
  • C. Tooteleheküljed/kategooria leheküljed (e-kaubandus): tuum on "täielik teave + võrreldavus + struktureeritud andmed + kataloogiloogika".

Kui kirjutate “teenuslehe” artikliks või “artikli” reklaamleheks, kaotate tavaliselt punkte:Kasutaja kavatsuste mittevastavus, otsingu tulemuslikkus on vaevalt stabiilne.

2. 30-sekundiline eelsõelumine: kõrvalda kõigepealt fataalne probleem (muidu on see ajaraiskamine).

Enne iga optimeerimist käige läbi need 8 reeglit (kui mõni neist ei õnnestu, parandage esmalt “saab kinni ja näeb”):

  1. Lehekülg avaneb korralikult (ei ole 5xx, ei ole lõpmatuid ümbersuunamisi, ei ole tühikuid).
  2. Leheküljed on lubatud indekseerida (ei ole ekslikult määratud) noindex）
  3. Lehekülg ei ole robots.txt või turvaeeskirjad, mis blokeerivad roomamist
  4. Leheküljel on unikaalne H1(tavaliselt võrdne peamise pealkirjaga)
  5. Leheküljel on unikaalne Pealkiri(brauseri sildi pealkiri) ja mitte tühi
  6. Leheküljed on canonical(või vähemalt ei ole ilmset dubleerimist/konflikti)
  7. Lehekülje pildid/stiiliskriptid laadivad korralikult (puuduvad pildid, ei ole vigu).
  8. Leheküljed on mobiiltelefonidel loetavad (kirjasuurus, vahekaugus, nupu ala ei ole katastroof)

Kui te ei saa eelkontrolli läbida, parandage esmalt “tabatav”, ärge kiirustage teksti muutmisega.

3. Lehekülje optimeerimise kontrollnimekiri (üldine osa): kohaldatakse mis tahes lehekülje suhtes.

3.1 URL (loetav, stabiilne, hooldatav)

  • URL on lühike, loetav ja teemakohane (ei mingeid kuupäevi/parameetreid).
  • Püüdke mitte muuta URL-i pärast selle avaldamist (kui te seda teete, peate planeerima ümberjuhtimise).
  • Ärge kasutage sama sisu jaoks mitut kättesaadavat URL-i (muidu dubleerivad signaalid).

**Kriteeriumide läbimine:** Lugejad võivad tõenäoliselt lehe teema ära arvata, vaadates URL-i; seda saab säilitada ka aasta hiljem.

3.2 Pealkiri ja Meta kirjeldus

Pealkirja nimekiri

  • Pealkiri ja lehekülje teema järjepidev, mitte “koeraliha müüv hängiv lambapea”.”
  • dubleerimist ei ole (dubleeriv pealkiri on tavaline probleem)
  • Loeb nagu inimkõne, võtmesõnade virnastamine puudub
  • Teenuse/tootelehekülgede puhul on soovitatav lisada pealkiri "Mida te pakute + peamised erinevused" (vabatahtlik, kuid soovitatav).

Kirjeldus Loetelu

  • Kirjeldus ei ole “robotitele”, see on lisamärkus, et suurendada klikkimismäära.
  • Tehke selgeks, mida lehekülg lahendab, kellele see on mõeldud ja mis on selle põhitähelepanu.
  • Püüa olla igal lehel erinev (mitte sama lause kogu saidil).

**Kvalifikatsioonikriteeriumid:** Otsingutulemustes annab pealkiri/kirjeldus inimestele teada, "mida nad võivad saada, kui nad sellele klikivad" pärast selle lugemist.

3.3 H1/H2/H3: Struktuurid on kirjutatud inimestele, kes “skaneerivad ja loevad”.

  • H1 On ainult üks ja see on lehe põhiteema.
  • H2 on “peatükid”, millest igaüks lahendab alamprobleemi.
  • H3 on “sammud/punktid/võrdlused” ja seda kasutatakse H2 järelmeetmena.
  • Ärge tõstke SEO jaoks kõiki punkte H2-le (see muutub segaseks).

**Passiivsed kriteeriumid:** Lugejad saavad aru, mida artikkel räägib ja millest alustada, isegi kui nad vaatavad ainult pealkirja struktuuri.

3.4 Esimene ekraan (Above the fold): esitage kõigepealt järeldused, seejärel üksikasjad.

Sõltumata leheküljest on soovitatav lisada esimene ekraan:

  • Lause "Millist probleemi see lehekülg lahendab?"
  • Väljend "kellele see sobib"
  • "Mida sa saad" (nimekirjad on hea)
  • Teenuse/tootelehekülg: selge CTA (päring/proovimine/ostmine/allalaadimine)

**Kvalifitseerumiskriteeriumid:** Lugejad ei lähe 10 sekundi jooksul kaduma ja ei pea pooleldi sirvima, et teada saada, millest te räägite.

3.5 Sisemised lingid: sait “võrgustikuks”, mitte saareks

Lihtsaim sisemise lingi struktuur on “kolmepoolne”:

  • **üles:** lingid teemade/kategooriate lehekülgedele (kõrgema taseme koondlehed)
  • **Paralleel:** lingid seotud sisule (sama teema laiendused)
  • **Langem: **Linkid konkreetsematele juhistele/tööriistadele/juhtumitele (tugevamad tegevused)

Siseste linkide loetelu:

  • Vähemalt üks lehekülg 3-8Mõistlikud siselinkid (kohandatud vastavalt lehekülje pikkusele)
  • Ankrutekst peaks olema sihtmaterjali kirjeldav (mitte ainult “kliki siia”).
  • Ärge ühendage ebaolulisi sisemisi linke (asjakohasus on tähtsam kui kvantiteet).

**Kvalifitseerumiskriteeriumid:** Loomulikult teavad lugejad pärast selle lehekülje lugemist, mida järgmiseks vaadata.

3.6 Pildid ja meedia: rohkem kui pakkimine, “õige suurusega”

  • Sobita pildi suurus ekraanisuurusele (ära kasuta 4000px suurust pilti, et näidata 800px).
  • Suur esimene ekraan peab olema kontrollitav (muidu kipub LCP halvenema).
  • Võtmepildid kirjutatud alt (kirjeldavad sisu, mitte märksõnade virnastamine)
  • Artikli graafika: infograafiad/ekraanikaadrid peaksid olema selged, mitte kleepsu sisse pressitud.
  • Toote pilt: põhipilt on selge ja järjepidev, pildi üksikasjad on korras.

**Kriteeriumid:** Pildid ei aeglusta lehte, ei ole hägused, ei ole katkendlikud ja aitavad arusaadavust suurendada.

4. Spetsialiseeritud nimekirjad lehekülje tüübi järgi

4.1 Spetsialiseeritud sisulehtede loetelu (artiklid/õpikud/juhendid)

A) Otsingu kavatsuste sobitamine (kõige kesksem)

Alustage küsimusega: millistele neist kavatsustest vastab see sisutükk eelkõige?

  • teabepõhine: selgitus/õpetus/etapid
  • võrdlev: A vs B, valik
  • programmiline: teekaardid, kontrollnimekirjad, mallid
  • probleemi sõelumine: Põhjused + lahendused

Kontrolli uuesti: kas artikli struktuur katab kasutaja “järgmise küsimuse” (muidu on lihtne põrutada).

**Kvalifitseerumiskriteeriumid:** Lugejad ei lõpeta mõtlemist: "See ei vastanud sellele, mida ma tegelikult küsida tahtsin."

B) Avamisstruktuur (soovitatav mall)

Esimeste 4 lõigu mall (võib otse kopeerida):

  1. Ühe lause kokkuvõte: mida sa saad
  2. Kohaldatavad objektid: kes on kõige sobivam selle artikli järgi teha
  3. Mida on vaja ette valmistada (vahendid/eeltingimused)
  4. Artiklikataloog (vabatahtlik)

C) Sisu sügavus (ärge kirjutage tühjade sõnadega)

  • Anda sammud, tuua näiteid, tuua võrdlusi, tuua piirid (kui see ei ole kohaldatav).
  • Anda “tavalised lõkse” ja “kuidas kontrollida”.”
  • Minimeerige “võib, võib, üldiselt” kasutamist, et vältida võtmeküsimusi.

D) FAQ (soovitatav)

  • (öelda) vähemalt 5-10Tõelised küsimused (sellised, mida lugejad otsivad)
  • Püüdke iga vastus võimalikult põhistatud kujul esitada ja ärge edastage seda kui lauset.

4.2 Teenuse/maandumislehepõhised loetelud (kategooria, mis kõige tõenäolisemalt laguneb kirjalikult)

Teeninduslehtedel tehakse kaks kõige levinumat viga:Kirjuta nagu ettevõtte profiilvõi See on kirjutatud nagu hunnik loosungeid.。

A) Teenuse lehekülje struktuuri mall (väga soovitatav)

Sa võid need lihtsalt sellises järjekorras kirjutada:

  1. Ühe lausega positsioneerimine: milliseid teenuseid pakute (selge ulatus)
  2. Kolm põhiväärtust: miks teid valiti (kasutades tulemusi/erinevusi)
  3. Teenuste loetelu: mis on hõlmatud/ei ole hõlmatud (selged piirid).
  4. Teenuse osutamise protsess: sammud alates konsultatsioonist kuni tarnimiseni (ebakindluse vähendamine)
  5. Juhtumid/tõendid: juhtumid, andmed, kvalifikatsioonid, klientide iseloomustused (usalduse suurendamiseks).
  6. FAQ: hind, tähtaeg, mida klient peab esitama, millisteks olukordadeks sobib
  7. CTA: kontakt/taotlus/taotlus/programmi allalaadimine

B) usalduselementide loetelu (ilma nendeta on konversioonid nõrgad)

  • Reaalsed näited või tulemuste demonstreerimine (isegi mõned)
  • Selged väljundid ja ulatus (vältimine)
  • Riskihoiatus (te ei võta endale midagi kohustust)
  • Selged kontakt- ja reageerimismeetodid

**Kvalifitseerumiskriteeriumid:** Pärast seda lugemist saavad lugejad otsustada, kas ma peaksin teiega ühendust võtma, selle asemel, et lihtsalt arvata, et te olete hea asjade õhku laskmises.

4.3 Spetsialiseeritud tootelehekülgede/kategooriate lehekülgede loetelu (e-kaubanduse/kataloogi lehekülgedel on soovitatav teha sama)

A) Toote lehekülje teabe täielikkus

  • Selge pealkiri (mudel/kasutus/ tuumikattribuudid)
  • Hinnad, varud, tarne-/tagasisaatmisjuhised nähtavad
  • Peamiste parameetrite tabel (ärge kirjutage lihtsalt turundusteksti lõiget).
  • Rühmad: põhipilt + detailpildid + kasutusskenaariumid (järjekorras)
  • Kommentaarid/hinnangud (kui neid on) on selgelt esitatud.

B) Kategooria lehekülg (kataloogileht) tuleks muuta “järjestatavaks sündikaatrileheks”.”

  • Kategooriate leheküljed profiilidega (mitte ainult tootenimekirjad)
  • Filtreerimine, kuid mitte paljude indekseeritavate topelt-URLide loomine (olge oma strateegia osas selge).
  • Kategooriate lehekülgedel saab tooteid rühmitada ja võrrelda (väärtuse suurendamiseks).

C) Struktureeritud andmed ja järjepidevus

  • Tooteinfo peaks olema järjepidev (hind, varu, kaubamärk, omadused).
  • Ärge kasutage skeemitüüpe, mis on “sisuga vastuolus” (see võib mõjutada hilisemaid rikkalikke tulemusi).

5. Lehekülje kogemus ja tulemuslikkus

  • Mida suurem on esimese ekraani pilt, seda tõenäolisemalt aeglustub esimese ekraani renderdamine.
  • Pildid ei ole suuruse järgi / kirjatüübid laadivad ebakorrapäraselt ja kipuvad põhjustama hüppamist (CLS).
  • Mida rohkem on kolmanda osapoole skripte, seda tõenäolisemalt aeglustavad need suhtlust (INP/interaction latency).

Jõudluse optimeerimine on tehniline teema, naguVahemälu optimeerimine; see paber ainult rõhutab:Ärge laske tulemuslikkuse probleemidel tühistada oma sisu ja struktuuriga seotud pingutusi.

6. Riskitipp: 10 levinud SEO-müüti lehekülje kohta

  1. Pealkiri/kirjeldus dubleeritud kogu saidil
  2. H1 Multiple või H1 Erinevalt teemast
  3. Artikkel on ebaselge ja lugeja kerib pooleldi läbi, et saada seda
  4. Võtmesõnade virnastamine muudab lugemise raskeks
  5. Sisemised lingid on täis ebaolulisi linke
  6. Pildi suuruse mittevastavus, lehekülje aeglustumine
  7. Piiramatu õhukese sisu genereerimine kategooria/tagi lehekülgedele
  8. Parameeter URL tekitab suure hulga dubleeritud lehekülgi
  9. URL-i muutmine ilma ümbersuunamiseta
  10. Mõttetud muudatused “SEO-reitingute” jaoks (kasutajate ignoreerimine)

7. Vastuvõtu ja kontrollimise kontrollnimekiri (väljastamiseelne kontrollnimekiri)

  • Eelkontroll. Kõik 8 on läbitud.
  • Pealkiri/kirjeldus peaks olema selge “lehekülje väärtuse” kohta ja mitte korduv.
  • H1 Unikaalne, H2 Selgelt struktureeritud
  • Esimene ekraan 10 sekundit arusaadav
  • Vähemalt 3-8 sisulist siselinki
  • Pildi suurus/pakendamine/alt mõistlik
  • Artiklid/teenused/tooted lehekülg spetsialiseeritud esemed vähemalt 80% kuni standardini
  • FAQ (kui on kohaldatav) on täidetud
  • URL-i muutmisel: ümbersuunamise kaardistamine on valmis (üks-ühele)

8. Väljaandmisejärgne valideerimine

Eelavaldamine (10 minutit)

  • Ava leht → Vaata lähtekoodi: kas Title/H1/canonical on õige
  • Telefon avaneb päriselt: kas esimese ekraani lugemine võtab 10 sekundit ja kas nupud on head.
  • Järjestage juhuslikult 3 siselinki: kas need on asjakohased, kas need on 404 ja kas need avanevad liiga aeglaselt.

Pärast vabanemist (3-7 päeva)

  • Vaata, kas see on indekseeritud: veebimeistri platvorm või otsinguga site:你的域名 关键词
  • Vaadake 404-i ja ümbersuunamisi: kas seal on palju vanu URL-i, mis teatavad vigadest?
  • Vaadake klikkimismäära: kas pealkiri/kirjeldus vajab täpsustamist (mitte sisu, vaid väljenduse muutmiseks).

Korduma kippuvad küsimused: Sisu ja veebipõhine SEO

1. Miks ma ikka veel halvasti reastun, kuigi olen palju sõnu kirjutanud?

Sõnade arv ei ole pingerea tegurite puhul kesksel kohal. Levinum küsimus on:Ebaühtlased kavatsused, fookustamata teema, ebaselged lehekülje signaalid, saitidel mitte antud ressursid。

Neid võib järjestada järgmises järjekorras (kõige tavalisemast kõige surmavamini):

  • Kas kavatsused on õiged?: Kas kasutajad tahavad hindu/võrdlusi/etappe/allalaadimist, kas teie leht neid ka tegelikult annab?
  • Temaatiline fookus: Kas peamine märksõna on selge või püütakse ühes artiklis käsitleda 10 teemat?
  • Kas struktuur on pühkitav või mitte: Kas H2 on nagu kataloog, kus esimene ekraan annab kõigepealt järelduse?
  • Kas on olemas unikaalne väärtus: Kas nende jaoks on olemas võrdlustabelid, juhtumid, sammud, piirid, valideerimismeetodid?
  • Kas see on jaama poolt esile toodud: Kas on olemas sissetulevate linkide toetus eelistatud/kõrge kaaluga lehekülgedelt?
  • Kas on olemas roomamise/indekseerimise probleemid: noindex, duplikaat-URL, canonical konflikt, laadimine ebaõnnestus jne.

2. Kas ma peaksin kirjutama sisu kategooria lehele? Kui palju kirjutada, et see ei oleks piinlik?

enamastiSoovitatav on kirjutadaKuid see peaks olema kirjutatud pigem kui “ostujuht/saavutamisjuhend” kui märksõnade virn.

Soovitatav vahemik (võistluse intensiivsuse järgi):

  • Kerge kategooria lehekülg: 1 lõige sissejuhatus + 3-5 punkti (et kasutajad teaksid, kuidas valida)
  • Põhikategooria lehekülgLisa “kuidas valida / kuidas võrrelda / levinud vead / FAQ”
  • Väga konkurentsivõimelised kategooria leheküljed: Teha sellest “Syndication Guide Page” (rühmitatav, võrreldav, hüpatav).

Paigutusettepanek:

  • Top kirjutada lühike juhtima (ei blokeeri nimekirja)
  • Aseta alla täielikum juhend ja FAQ (ei mõjuta kasutaja sirvimist)

3. Kas FAQ on igal lehel liiga palju? Kas see on korduv?

FAQ on pluss, kuidMa kardan kopeerida ja kleepida kogu sait。

Soovitatav praktika:

  • iga lehekülg 3-8 artiklitStabiilsem; rohkem tuumiklehekülgi, kuid “tugev asjakohasus, mitte dubleerimine”.”
  • Üldised küsimused (maksmine/arvete esitamine/ettevõtte profiil/kontaktandmed) on paigutatud ühtsesse abikeskusesse ja seejärel lingitud igalt leheküljelt.
  • Kui sul on mitmekeelne sait: FAQ tuleb samuti lokaliseerida, ära aja läbi otsese tõlkega

4. Mitu sisemist linki on asjakohane? Kas on olemas “standardne vastus”?

Ei ole mingit kindlat arvu, vaid lihtsalt eesmärk:Teha see kasutajatele kättesaadavaks ja otsingumootoritele arusaadavaks.。

Jõustuv viide:

  • Artikli lehekülg: kehas 3-8Seotud siselinkid
  • Pillar/Temaatilised leheküljed:8-20Mina vastutan niitide kokku sidumise eest.
  • Teenuste/toodete lehekülg:3-10Rada “Mõistmine → Usaldus → Konversioon” on seotud rajaga "Mõistmine → Usaldus → Konversioon".

Prioriteet (alati kõigepealt asjakohasus):
1) Üles/alla (üles/paralleelselt/alla) samal teemal
2) Leheküljed, mis aitavad otsuste tegemisel (võrdlus, hind, juhtumianalüüsid, protsess).
3) Lehed, mis vähendavad kahtlusi (FAQ, garantii, tarnitava sisu kirjeldus)

5. Millal tuleks kaks sisuühendit ühendada? Millal tuleks need jagada?

konsolideerimineTüüpilised signaalid

  • Kaks artiklit haaravad sama märksõna/sama kavatsus (sait tarbib üksteist sisemiselt).
  • Kumbki osa ei ole piisavalt tugev, et kombineerida seda “terviklikumaks vastuseks”.”
  • Ühel on välised lingid/ajaloolised kaalud, teisel on paremini ajakohastatud sisu (kombineeritud tsentraliseeritud kaalud).

demonteeridaTüüpilised signaalid

  • Kahe kavatsuse segamine ühes artiklis (õpetus + hind + võrdlus kõik ühes)
  • Peatükid muutuvad üha pikemaks ja lugejad tahavad “minna otse teose juurde”.”
  • Sa tahad teha temaatilisi süsteeme (samba leheküljed + mitu alateemat).

Operatiivsed soovitused (kõige stabiilsemad ühinemise ajal):

  • Valige esmane URL
  • Veel üks 301 peamise URL-i juurde
  • Integreerige vana artikli tugevaim sisu põhiajakirja ja ajakohastage kohapealsed lingid.

6. Kas parameetrilehed/filterlehed peaksid olema lisatud? Kuidas hinnata?

Hindamise võti ei ole mitte “kas seda saab kaasata”, vaid “Kas see on seda väärt, et olla kaasatud”。

Soovitatav kaasamine (suure tõenäosusega vajaduste rahuldamiseks)

  • Kombinatsioonil endal on stabiilsed otsingud (nt “veekindlad matkasaapad suurus 42” selge vajadus).
  • Leht pole ainult loend: seal on pealkiri, filtreerimise selgitus ja soovitusloogika/FAQ
  • URL-reegleid saab kontrollida ja neid ei genereerita lõpmatult

Olukord, kus kaasamine ei ole soovitatav:

  • Piiramatu arv kombinatsioone (värv x suurus x kaubamärk x hind...)
  • Väga sarnane sisu ja õhuke sisu
  • Sa ei saa kontrollida indeksi suurust ja kvaliteeti

Ühised strateegiad:

  • Ainult mõne “suure nõudlusega kombinatsiooni” indekseerimine
  • Ülejäänud seaded noindex, follow, säilitades roomamise ja sisemise lingi liikumise

7. Kui pikk peaks olema pealkiri? (Kuidas on lood ülemaailmsete/mitmekeelsete saitidega?)

Pealkirja eesmärk on:Selge väljendusviis + ei karda katkestusi + suuremad klikkimisedJärgnevalt on toodud näide selle kohta, kuidas seda teha. Lihtsalt “hiina keele sõnade arvu” asemel on soovitatav mõelda pigem “ekraani laiuse” järgi.

Universaalsuse põhimõte:

  • Põhilised teemad/peamised väärtuspunktid on paigutatud ettepoole (kõige olulisem teave selgitatakse esimesena).
  • Hoidke sünonüüme kokku ja vältige kordusi (kaubamärgi/piirkonna/teenuse nimetusi ei tohiks korrata).
  • Iga lehekülje pealkiri on ainulaadne ja kooskõlas lehekülje sisuga.

Kogemuste ulatus (erinevad keelealased viited):

  • inglise keel (keel): Tavaliselt 50-60 tähemärki stabiilsem
  • Hiina/Jaapani/Korea mitme baidiga keel: Tavaliselt Lühem ja selgemStabiilsem (prioriteetne loetavus)
  • Segakeelsed / lisatud mudelid: Pange selle järele mudel, kaubamärk ja piirkond, et lause esimene pool oleks täielik!

Enesekontrolli kriteeriumid:

  • Enne kärpimist on kasutaja juba näinud, “mida see lehekülg endast kujutab + mida see väärt on”.

8. Kuidas kirjutada pildi alt loomulikult? Kas ma peaksin seda märksõnadega täitma?

Alt funktsioon on:Alternatiivsed selgitused, kui pildid ei lae + ligipääsetavus + abi arusaadavuse tagamisel, mitte märksõna konteiner.

Kirjutamise põhitõed:

  • Ütle ühes lauses “Mis on pilt/milline on sõnum”.
  • Infograafikud/ekraanipildid “sisulise tähendusega” ja tootepildid “võtmeatribuutidega”.”
  • Dekoratiivsed joonised (tavalised taustad, vaheseinad) on valmistatud alt="" Pane ekraanilugeja vahele
  • Ärge juhtige võtmesõnade jada alt'ile kõvasti sisse.

9. Kas ma peaksin teenuse leheküljele kirjutama hinna? Kas see konverteerub paremini ilma selleta?

enamastiKirjutage paremini.Kasutajad hoolivad “eelarvest ja sobivusest”, kui te neile seda ei ütle, vaatavad nad mujale.

Kuidas kirjutada, kui te ei taha tsiteerida surnud hinda:

  • 给 hinnavahemik(koos viitega mõjutavatele teguritele)
  • kirjutage selgelt arveldusmeetod(istungi/kuu/projekti/efekti kohta)
  • koostada nimekiri Sisaldab/ei sisalda(selged piirid)
  • 给 Tüüpilised paketid(baas/standard/ettevõte)
  • Anda lühike CTA: hinnapakkumise saamine küsib ainult 3 põhiküsimust.

10. Mida ma saan teha, et URLi muudatused ei langeks uuendamise ajal? Mis on minimaalselt vajalik?

Põhiprintsiibid:Kui te ei saa muuta, siis ärge muutke; kui peate muutma, siis veenduge, et “signaale saab edastada ja protsesse saab kontrollida”.

Minimaalne kohustuslike ülesannete nimekiri (piisav väljaanne):

  • Vana URL → Uus URL Üks-ühele kaardistamise tabel
  • Mine internetti ja tee seda samal ajal 301 ümbersuunamine(Vältida 302/JS hüppeid)
  • Uuendatud saidisiseseid linke ja veebilehe kaarti, et need osutaksid uutele URL-dele.
  • Kontrolli, kas canonical, robots ja noindex on muutunud
  • Käivitamisjärgne seire: 404s, ümbersuunamisahelad, indekseerimise ja indekseerimise anomaaliad

Tavalised suured kaevandused:

  • Uue lehe sisu uuendamine, otsingumootorid ei saa kinnitada “see on sama lehe migratsioon”
  • Vanade lehekülgede massiline ümbersuunamine esilehele (asjakohasus välja visatud)
  • Ümbersuunamisahel liiga pikk (A→B→C)